《項羽本紀》為《史記》之瑰寶，司馬遷以磅礴筆力刻畫項羽之英雄悲劇。其精華在於「氣勢」與「宿命」的交織，今為君擷取核心片段，輔以白話釋義及評析，以窺太史公之史筆詩心。
一、少年雄心·取而代之 原文選段 秦始皇帝游會稽，渡浙江，梁與籍俱觀。籍曰：「彼可取而代也。」梁掩其口，曰：「毋妄言，族矣！」梁以此奇籍。 白話釋義 秦始皇巡遊會稽，項羽見其儀仗盛大，脫口道：「那個人，我可以取代他！」叔父項梁急忙掩其口，恐遭滅族，卻從此對項羽另眼相看。 評析 一句「彼可取而代也」，項羽之桀驁不馴、胸懷天下躍然紙上，與劉邦見始皇時「大丈夫當如是也」的羨慕形成鮮明對比，預示其以「力」奪天下的霸道路線。
二、巨鹿之戰·破釜沉舟 原文選段 項羽乃悉引兵渡河，皆沈船，破釜甑，燒廬舍，持三日糧，以示士卒必死，無一還心……於是楚軍夜擊阬秦卒二十餘萬新安城南。 白話釋義 項羽率軍渡漳河後，鑿沉船只、砸破鍋灶、焚燒營舍，只帶三日糧草，斷絕退路。楚軍以一當十，大破秦軍，後於新安城南坑殺二十萬秦卒。 評析 「破釜沉舟」成為絕境奮戰的經典符號，項羽以雷霆之勢摧毀秦軍主力，展現其軍事天才與殘暴並存的複雜性。此戰確立其諸侯霸主地位，卻也埋下民心離散的隱患。
三、鴻門宴·縱虎歸山 原文選段 范增數目項王，舉所佩玉玦以示之者三，項王默然不應……沛公已去，間至軍中。張良入謝，曰：「沛公不勝桮杓，不能辭。」項王則受璧，置之坐上。 白話釋義 范增多次示意項羽殺劉邦，項羽猶豫不決。劉邦藉故脫身，留張良獻玉璧致歉，項羽受璧而坐，未覺已失殺機。 評析 鴻門宴是楚漢命運的轉折點。項羽的「婦人之仁」與劉邦的隱忍狡詐形成對比，暴露其崇尚光明對決的貴族精神與政治短視，為後來的垓下之圍種下禍根。
四、垓下之圍·英雄末路 原文選段 項王軍壁垓下，兵少食盡，漢軍及諸侯兵圍之數重。夜聞漢軍四面皆楚歌，項王乃大驚曰：「漢皆已得楚乎？是何楚人之多也！」 白話釋義 項羽被困垓下，夜聞四面楚歌，驚覺楚地盡失，悲憤高歌：「力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！」 評析 「四面楚歌」是心理戰的極致，項羽的《垓下歌》迸發英雄末路的蒼涼。司馬遷以詩意筆法渲染悲劇氛圍，使失敗者反而獲得美學上的昇華。
五、烏江自刎·拒渡江東 原文選段 烏江亭長艤船待，謂項王曰：「江東雖小，地方千里，眾數十萬人，亦足王也。願大王急渡。」項王笑曰：「天之亡我，我何渡為！且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之？」 白話釋義 烏江亭長勸項羽渡江重整旗鼓，項羽笑拒：「天要亡我，渡江何用？當年八千江東子弟隨我出征，今無一生還，我有何顏面見江東父老？」最終自刎而死。
評析 「無顏見江東父老」將項羽的尊嚴與愧疚推至頂點。寧死不屈的抉擇，使其敗亡充滿壯烈色彩，司馬遷藉此呼應篇首「取而代之」的雄心，完成英雄史詩的閉環。
精華總評
司馬遷筆下的項羽，是矛盾的综合體：
軍事天才卻政治幼稚：巨鹿之戰以少勝多，鴻門宴卻優柔寡斷。
殘暴與柔情並存：坑殺秦軍毫不手軟，卻對虞姬與烏騅馬深情不捨。
宿命與抗爭的交織：深信「天亡我」，卻以自刎主動終結命運。
《項羽本紀》超越成王敗寇的史觀，以文學筆法鑄就失敗者的不朽豐碑，正是太史公「究天人之際，通古今之變」的極致體現。
